太阳能供暖从实验到转化成系统产品，是一个极其复杂过程，它之所以复杂，是因为这是一个综合性系统。从当初的可行性分析，到现在的市场推广，遇到了许多想像不到的问题。从系统方面看，无论是集热系统、还是供暖系统，或者是控制系统，只要有一个方面设计不合理，都会影响到它的运行；从细节方面看，无论是集热器、管道、地暖、混合等任何一方面做得不到位，也都会在很大程度上影响它的使用效果。
以目前的现有技术（比如直流式太阳能供暖），以冬季的白天为例，在正常的晴好天气，如果建筑节能有一定保证，无需其它辅助能源的纯太阳能供暖系统完全可以满足正常的供暖需求，而且相对比较经济，这也是太阳能供暖被认为具备可行性推广的基本前提。因此，在这个大前提下，太阳能供暖的技术瓶颈、经济瓶颈都不存在。从另一方面讲，没有太阳光照的太阳能供暖系统只能另当别论，因为它本身已经失去了最主要的能量——太阳能。我们平常所说的太阳能供暖存在技术缺陷或不经济，都是指在没有太阳光照的情况下，在与辅助能源的匹配上存在诸多不合理现象或者是客观因素。
但是，这里必须指出的是，没有光照的太阳能供暖，从根本上讲，已经失去了太阳能供暖系统的意义，或者说是它已经不再是实质意义上的太阳能供暖，因此，这时的所谓技术瓶颈或者是经济瓶颈，其本身已经与太阳能无关，而是与太阳能系统相匹配的其它系统或技术存在兼容匹配的合理性问题。 但是，就是这样的一个问题，却被我们业界认为这是太阳能的问题，以致于一直制约着太阳能供暖的推广普及。如果只是站在消费者的角度去考虑这个问题，只能说是与我们太阳能供暖相结合的这个综合性成套系统还有需要改进的地方。但站在我们的行业来讲，说太阳能供暖存在技术缺陷或不经济，实在是冤枉的很。
正是因为必须要考虑无光照情况下供暖系统的正常运行，我们诺尔做了季节性蓄热实践案例，以及与其它辅助能源相结合的实践案例。实践证明，季节性蓄热的技术和使用效果均能达到预期，但初期投资较大，按太阳能系统十五年生命周期计算，性价比不高，也就是消费者说的不经济、不划算。而且，三季蓄热、冬季用热的方式，土方工程量较大、客观因素较多，因此，推广难度较大。如果不用季节性蓄热的方式，而改为与其它辅助能源相结合，比如电、燃气、蒸气、油、煤等，根据我们诺尔总结的经验，最好是配以地板辐射采暖系统，在这种情况下，有两种运行方式：一种是太阳能系统与辅助能源系统一体控制、并联运行，这种运行方式要求太阳能系统在达到最低供暖要求的前提下优先运行太阳能系统供暖，而低于最低供暖要求时，只单独运行辅助能源系统，而太阳能系统停止运行（这里需要注意太阳能系统的防冻）；另一种运行方式是太阳能系统与辅助能源系统一体控制、串联运行，这种运行方式必须要考虑太阳能供水与地暖回水的自动混合。这两种运行方式，都要求整个综合性供暖系统的设计必须非常合理，否则，其结果也极有可能是不节能、不经济的。
无论怎样，太阳能供暖的问题已经实实在在地摆在了我们的面前，而且市场有这方面的需求，我们只有不断地进行技术完善、克服困难，而不是逃避问题、自断后路，我们必须认识到，太阳能系统本身并没有问题，那些问题都是由与太阳能系统相配套的其它系统衍生出来的，它虽然已经超出了太阳能系统范畴，但我们要想做好这个产业，我们只能与其它的系统专家团结起来，共同克服这些难题，我们的太阳能供暖才能有更加美好的未来。
